2026年1月22日
使用 Lattics 写作学术论文的技巧：从选题到参考文献的一站式工作流
相比于只提供“写字纸张”的 Word、Typora，Lattics 从一开始就不是把自己定位成“编辑器”，而是一个围绕学术写作全链路设计的类脑式知识管理 + 写作环境[1][2][3]。下面按照完整流程，系统讲解如何用 Lattics 写论文，并在每一个环节对比传统工具，凸显它的优势。
一、从课题选题开始：用卡片与图谱搭建“问题空间”
1. 用项目 + 卡片库搭建研究工作台
新建一个 Lattics 项目，把它当成这篇论文乃至整个课题的“研究空间”：
- 项目：对应一个课题 / 一篇论文 / 一个研究方向
- 卡片库：记录灵感、概念、文献摘录、问题清单
- 文章：用于最终成稿（开题报告、文献综述、论文初稿等）
操作建议：
- 新建项目，先不急着写正文，而是在卡片库中建立几个基础类别，例如：
- 课题灵感
- 研究问题与假设
- 方法思路
- 重要文献
- 遇到任何闪念（比如“是否可以从联邦学习视角讨论隐私？”）就立刻记成一张卡片，而不是散落在多个 .docx 文件或零散的 .md 文件中。
2. 用图谱（思维导图/鸟瞰图）梳理选题方向
Lattics 的图谱功能提供思维导图、故事情节、鸟瞰图三种视图，把项目中的文章、卡片、文档节点可视化展示[1][3]：
- 在思维导图视图中：
- 中心节点写你的大致课题，例如“AI 伦理与算法决策”
- 各子节点写“数据隐私”“算法偏见”“可解释性”“责任分配”等
- 将已有的相关卡片（灵感、笔记）直接拖拽到相应节点下，形成“问题丛林”
- 在鸟瞰图视图中：
- 观察哪些分支内容丰富、哪些还很空洞
- 这能直接反映：哪个方向更具研究潜力 / 更容易落地为论文
对比传统工具：
- Word、Typora：从空白文档起步，只能写线性大纲，无法直观看到不同方向的“信息密度”和逻辑关联。
- Lattics：先“看全局再落纸笔”，你实际上是在构建一个可视化的“问题-文献-思路”网络，更接近真实的大脑工作方式。
二、导入 PDF 文献：把阅读环节彻底并入写作系统
1. 导入 PDF 到项目大纲
在项目大纲区域，将要阅读的 PDF 直接拖拽进来即可，它会作为项目中的一个文档节点存在[2][3]：
- 可以为每篇 PDF 配置分组（比如“核心文献”“背景文献”“方法类文献”）
- 也可以在文章树中单独建立“文献库”分支，管理所有原始 PDF
2. 利用 PDF 翻译与 OCR 功能
Lattics 专门针对科研阅读做了深度优化[1][2][3]：
- PDF 对照翻译：
在 Lattics 中打开英文论文，点击右上角的“翻译”按钮，即可进入左右对照翻译界面：
- 左侧：原文 PDF，保留版式、图表、公式
- 右侧：自动翻译结果
- OCR 识别：
- 对扫描版 PDF、含大量公式或表格的论文，可以直接识别为可复制的文本、表格、LaTeX 公式[2][3]
对比传统工具：
- Word：本身几乎不处理 PDF，通常要依赖 Adobe Reader + 各种翻译网站 / 插件，流程割裂。
- Typora：只负责 Markdown 文本编辑，PDF 阅读、翻译完全在系统外进行。
- Lattics：PDF 阅读、翻译、摘录都在同一个项目空间里完成，阅读本身就被纳入了写作工作流。
三、在 Lattics 中摘录和翻译 PDF：把“高亮”直接变成可用素材
1. 高亮 = 卡片：摘录即结构化知识
在 Lattics 中阅读 PDF 时，可以直接：
- 选中一段文字或一张图 / 表
- 点击“高亮 + 创建卡片”
- 系统会自动生成一张卡片，并附带：
- 原文内容（可中文 / 英文）
- PDF 文件来源
- 具体页码、位置
- 可点击回到原文的链接
你可以在卡片上继续：
- 添加自己的理解（相当于“文献笔记”）
- 添加标签：如“研究方法”“实验结果”“理论框架”“问题”“反驳观点”等
- 放入不同卡片组，后期方便筛选
2. 摘录翻译版内容
结合对照翻译能力，你可以选择：
- 直接摘录翻译后的中文到卡片中（适合后续用中文撰写）
- 或保持英文原文 + 在卡片中补写自己的中文解释（方便中英双语使用）
对比传统工具：
- Word/Typora：从 PDF 高亮到文稿，一般流程是：
- 截图/复制粘贴
- 手动在文档里写“这段话来自 XXX, 2023, p.12”
- 宁可多次翻阅 PDF 也不敢大规模摘录，因为维护成本极高
- Lattics：让你可以放心大量摘录，因为：
- 每一条摘录自动带有“来源元数据”
- 统一放入卡片库，后续可直接拖拽引用
- 不会再出现“这段话当时从哪篇文献抄来的？”这种尴尬
四、用思维导图与项目大纲构思与调整论文结构
1. 从卡片出发构思论文结构
当有了一批卡片（文献摘录 + 灵感 + 问题），下一步是：
- 打开图谱中的思维导图视图：
- 以“论文题目 / 核心研究问题”为中心节点
- 从卡片库中拖拽相关卡片挂到对应的主题节点上
- 依次形成：
- “研究背景与意义”节点：挂相关综述与问题意识卡片
- “理论与方法”节点：挂方法、模型、数据集相关卡片
- “结果与讨论”节点：挂实证或对比研究摘录
- “结论与展望”节点：挂思考类、局限性类卡片
2. 图谱与项目大纲双向打通
Lattics 图谱可以直接与项目大纲联动[1][3]：
- 在导图上，右键某节点 → “生成文章”或“作为大纲节点”
- 会在项目侧栏中同步生成对应的章节
- 你也可以在项目大纲中调整章节结构，图谱会实时反映出结构变化
这意味着：
- 你对论文结构的调整，不再是“在 Word 里挪来挪去段落”的低效操作
- 而是在一个“可视化结构 + 线性大纲”双视角下编辑
对比传统工具：
- Word：大纲视图只能看章节标题列表，对章节之间的关联、信息密度无感。
- Typora：虽然支持大纲（TOC），但本质仍是单一线性文本。
- Lattics：把论文结构当成一个“可编辑的思维导图”，大纲只是其线性投影。
五、持续补充阅读：新 PDF → 摘录 → 卡片 → 结构微调
真正的学术写作过程中，几乎没人是“文献看完再动笔”的。Lattics 对这种“边读边写边改结构”的现实非常友好：
- 导入新的 PDF 文献：
- 拖入项目大纲中的“文献库”节点即可
- 照旧高亮、摘录、生成卡片：
- 新卡片会自动进入卡片库
- 把新卡片挂到已有结构上：
- 在图谱或大纲里找到相应章节，直接拖过去
- 如果发现某个新视角很重要，可以新增一个章节节点，再拖卡片过去
这一套流程几乎是 Word/Typora 完全做不到的，因为：
- Word 中的素材是“段落级”，散布在各文件里
- 你改结构时，很难系统性地把新读到的文献融入其中，只能“想到哪加到哪”
Lattics 的本质优势在于：素材（卡片）与结构（大纲/导图）是分离又联动的，可以无限次重组，而不会丢失出处或逻辑关系。
六、开始正式撰写：拖拽卡片到文章中，自动形成引用
1. 从“空白页”到“结构化草稿”
在项目中创建一篇“论文正文”文章，并：
- 在文章左侧打开项目大纲或卡片库
- 按之前设计好的结构插入一级、二级章节标题
然后开始写作时，不要从 0 字开始硬挤，而是充分利用卡片库：
- 选中某一节（如“2.1 研究现状：算法偏见”）
- 在卡片库中搜索“算法偏见”标签或关键词
- 将相关卡片拖拽进正文：
- 可以拖为引用块（带引用标记）
- 也可以拖为普通文本后再自行改写
2. 使用 “@” 进行引用插入
Lattics 在普通文字输入时，只要键入 “@”，就可以：
- 搜索项目中的：
- 某张卡片（文献摘录、评论）
- 某篇文章
- 某个 PDF 文档
- 选择后，插入为：
- 引用链接
- 引用块
- 或全文嵌入
对于学术写作，通常是插入“引用型卡片”：
- 文中会出现带编号的引用标记
- 该标记会与后面的参考文献块自动关联
这时你的写作方式与 Word/Typora 已非常不同：
- 不是边写边在脑中回想“那句结论在哪篇文献？”
- 而是站在一个素材仓库（卡片库）前，像搭积木一样组装论证链条
七、在文末添加参考文献块：一键自动生成与更新
1. 插入参考文献块元素
当文章主体完成到一定程度：
- 在文末空白处输入
/（斜杠命令） - 选择“参考文献”块（Bibliography Block）[4]
- Lattics 会自动扫描全文中用到的：
- 所有引用的卡片
- 直接引用的 PDF / 文献条目
- 一键生成参考文献列表，包括：
- 排序
- 标点形式
- 作者名缩写
- 期刊、卷（Volume）、期（Issue）、页码等格式
2. 使用 CSL 样式一键切换期刊格式
Lattics 内置十几种常见期刊的 CSL 样式（如 APA、MLA、Chicago、GB/T 7714 等），并支持导入更多样式文件[4][5][6]：
- 在参考文献块右侧或设置中选择目标样式：
- 如“Nature”“IEEE”“中国学术期刊网络出版总库（CNKI）标准”等
- 选择后：
- 文末参考文献列表样式会自动刷新
- 正文中如“[1]”“(Smith, 2022)”等引用形式也会同步更新
这解决了学术写作中最常见的一种痛苦：导师一句“我们投另一家期刊吧”，意味着你要重排一整份参考文献。
对比传统工具：
- Word + 手动：要改期刊格式，几乎等于全部重做。
- Word + 引用插件（Zotero/Mendeley）：可以切换，但引用的创建、修改与正文的协作体验相对分散，且容易出现插件崩溃、字段丢失。
- Typora：基本不处理参考文献格式，只能依赖外部工具。
- Lattics：参考文献与文内引用都属于项目内部统一管理，切换样式只需要一次点击。
八、为什么 Lattics 比 Word、Typora 有“巨大优势”？
从头到尾对比，不难看出 Lattics 的优势不是“功能更多”，而是整个学术写作认知路径的改变：
1. 工具层面：All-in-One，而不是“工具拼盘”
| 环节 | Word / Typora 常见组合 | Lattics |
| 文献下载/阅读 | 浏览器 + PDF 阅读器 + 翻译网站 | 直接在项目内阅读、翻译、OCR |
| 文献摘录/标注 | PDF 高亮 + 手动抄录到 Word/Typora | 高亮＝卡片，自动带引用 |
| 思路构建 | 纸上思维导图 / 其他思维导图软件 + Word 大纲 | 内置图谱（三种视图）+ 项目大纲联动 |
| 素材组织与重用 | 各种 docx/md/截图分散存放 | 统一卡片库，标签 + 链接 + 搜索 |
| 引用、参考文献 | 手动/半自动 + 插件 | 自动生成 + CSL 一键切换 |
| 最终导出 | Word → PDF | Lattics → PDF / Docx / 其他格式 |
你可以把 Word/Typora 工作流看成一个“拼装式系统”，每个环节都是不同应用在接力，任何一个环节卡壳都会拖死全部效率。Lattics 则是为学术场景一体化设计的写作环境。
2. 思维方式层面：从“边写边找素材”到“先构件知识、再输出”
- 在 Word/Typora：
- 写作 = 打开空白文档，靠记忆回想看过的文献，一边写一边翻文件夹。
- 在 Lattics：
- 写作 = 从一个庞大的“卡片网络”中抽取合适的片段，组装成结构化论证。
这种转换带来的结果是：
- 文献真正“沉淀”为你自己的知识，而不是“看过就忘”的 PDF 堆积。
- 重写、扩展、改投新刊都变得相对轻松，因为：
- 你不需要从头重新查找/整理文献
- 只是在原有卡片网络上重组结构、增删节点而已
九、一个可直接上手的实践小流程（简版）
如果你想立刻用 Lattics 写下一篇论文，可以按下面的最小操作闭环来走：
- 建项目：
- 项目名 = 课题/论文暂定题目
- 建立卡片组：灵感、文献、方法、结果、评论
- 导入 5–10 篇核心 PDF：
- 拖入“文献库”节点
- 用对照翻译快速扫一遍
- 每篇 PDF 摘录 5–15 条卡片：
- 高亮核心结论、方法、争议点
- 直接生成卡片并打标签
- 打开图谱，用卡片搭一版论文结构草图
- 划分“背景-现状-问题-方法-结果-讨论-结论”
- 将卡片拖到对应节点
- 新建“论文正文”文章，从卡片开始写第一稿
- 按章节把相关卡片拖进正文
- 用自己的话改写、串联、评论
- 写完后文末插入参考文献块，选择目标期刊 CSL 样式
- 校对少量字段，整体格式一键完成
- 根据导师/期刊要求切换 CSL 样式并导出 PDF / Docx
走完一次后，你基本就再也回不去“Word + 零散 PDF + 手写大纲”的老工作流了。
总之，使用 Lattics 写作学术论文，本质是从“文档思维”升级为“知识网络思维”： 你不再是用一个编辑器去堆字，而是在一个类脑式的知识空间里，组织文献、构建论证、自动生成规范的引用与参考文献。这就是它相比 Word、Typora 等传统文本编辑工具的真正巨大优势所在。
References
[1] LATTICS -「类脑式」知识管理与创意写作. https://lattics.com/zh-CN
[2] LATTICS 产品介绍页（PDF 翻译、思维导图、文献引用等功能概述）. https://lattics.zineapi.com/zh-CN
[3] 巧妙融合卡片笔记和长文写作，Lattics 打造一站式知识管理 … https://www.51cto.com/article/753254.html
[4] 参考文献（Lattics 帮助文档：参考文献块、CSL 样式切换）. https://helps.auramarker.com/lattics/bibliography
[5] 这一次文献阅读、管理&论文写作终于可以All in one了！科研人 … https://aixielunwen.com/10713.html
[6] Lattics-类脑式-知识管理与创意写作（包含文献管理和 CSL 样式说明）. https://post.smzdm.com/p/amvx05gv
